이낙연 더불어민주당 의원이 9일 주택공급과 관련해 "서울 역세권 가용 부지를 최대한 활용했으면 좋겠다"며 "(후보지를)1~2곳 정도 듣고 있다"고 말했다.

주택임대사업자의 혜택 폐지는 아파트와 빌라·다가구를 분리해 판단해야 한다는 입장이다. 유력한 대권주자로서 집권여당의 당권에도 도전하는 이 의원의 발언이기에 무게감이 남다를 수밖에 없다.

이 의원은 이날 국회 의원회관에서 머니투데이 더300(the300)과 인터뷰를 진행하고 "서울 역세권에 괜찮은 (주택공급)부지가 있다"며 "그린벨트와 재건축 완화는 신중하게, 마지막에 검토해야 할 문제"라고 말했다.

특히 "역세권 가용부지에 이어 근린생활지역과 준주거지를 주거지역으로 활용할 수 있는지 살펴봐야 한다"면서도 "서울의 과밀화, 서울과 지방의 격차 완화에 악영향을 주지 않는 차원에서 검토해야 한다"고 밝혔다.

정부와 여당은 부동산대책의 공급과 수요 차원에서 추가 대책을 마련하고 있다. 유휴부지 활용은 당·정이 우선순위로 검토하고 있는 공급대책이다. 이를 두고 다양한 관측이 나왔지만 여당의 유력 인사가 최대 2곳의 후보지를 공식적으로 언급한 것은 처음이다.

민주당은 이번 총선에서 청년과 신혼부부를 위한 주택 10만가구를 공급하겠다고 공약했다. 당시 서울 용산역 정비창이 대표적인 후보지로 거론됐다. 용산역 정비창은 지난 5월 정부의 수도권 주택 공급대책 발표로 개발계획이 확정됐다.

이 의원은 "용산역 코레일 부지는 위치가 좋고 면적도 상당한데다 오래 놔둬 숲이 우거져 상태까지 좋은 땅"이라며 "용산역 정비창 외에 1~2군데 이야기를 들었다"고 말했다. 그러나 구체적인 지역에 대해선 말을 아꼈다.

임대사업자의 과도한 혜택을 축소하려는 움직임과 관련해선 "빌라·다가구 주택은 서민 주거안정에 기여한 게 사실이기 때문에 신중하게 했으면 좋겠다"며 "하지만 아파트 임대사업자에까지 혜택을 줄 필요가 없기에 나눠서 봐야 한다"고 말했다.

이 의원은 "현재 고가주택의 공시지가 현실화의 과정에 있는데, 당사자로서는 부담이 늘어나겠지만 다른 주택과의 형평성을 고려해야 한다"며 "당사자가 이해를 해줬으면 좋겠다"고 강조했다.